Los Ángeles, 26 de marzo de 2026.- Un jurado declaró culpables a Meta y YouTube de negligencia por diseñar plataformas digitales que causan adicción en menores, ordenando el pago de tres millones de dólares en indemnización por daños compensatorios a la demandante K.G.M. El veredicto, emitido este 25 de marzo, establece que Meta cubrirá el 70% del monto (2.1 millones de dólares) y YouTube el 30% restante (900 mil dólares).

Según la sentencia judicial, el jurado determinó que ambas compañías utilizaron el diseño de sus productos para provocar dependencia en usuarios jóvenes. La demanda fue interpuesta por K.G.M., identificada como Kaley, quien alegó que el uso compulsivo de Instagram y YouTube desde niña exacerbó cuadros de depresión, dismorfia corporal y pensamientos suicidas.

Además de la negligencia, el cuerpo colegiado concluyó que Meta y YouTube actuaron con “malicia, opresión o fraude”, una calificación que habilita la posibilidad de imponer daños punitivos adicionales. Aunque se menciona una recomendación del jurado por otros tres millones de dólares en esta categoría, el monto definitivo queda pendiente de la decisión final del juez en una segunda fase del proceso.

Durante el juicio, comparecieron en defensa de las plataformas Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, y Adam Mosseri, director de Instagram. Este caso se perfila como un precedente pionero en Estados Unidos contra gigantes tecnológicos por su responsabilidad en la salud mental de los menores debido a la arquitectura adictiva de sus servicios.

La distribución de responsabilidades financieras, fijada en 70% para la matriz de Facebook y WhatsApp y 30% para el servicio de videos de Google, refleja la ponderación del jurado sobre el impacto de cada plataforma en el daño sufrido por la demandante. Con este fallo, se abre un nuevo frente legal para la industria tecnológica frente a las acusaciones de priorizar la retención de usuarios sobre el bienestar psicológico de la infancia y adolescencia.