Ciudad De México, 11 de junio de 2026.- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó la designación de Mario Alberto Alejo García como titular de la Unidad Técnica de Fiscalización (UTF) del Instituto Nacional Electoral (INE). Cinco de los seis magistrados de la Sala Superior avalaron el nombramiento, mientras que uno votó en contra.

Los magistrados que emitieron su voto a favor fueron Gilberto Bátiz, Felipe de la Mata, Felipe Fuentes, Claudia Valle y Mónica Soto. Por el contrario, el magistrado Reyes Rodríguez votó en contra de la ratificación. La resolución surge tras una impugnación presentada por tres consejerías del INE: Carla Humphrey, Arturo Castillo y Martín Faz, quienes objetaron el nombramiento realizado por la presidenta del instituto, Guadalupe Taddei.

Los consejeros impugnantes argumentaron que la ley exige que la persona titular de la UTF acredite al menos cinco años de experiencia como directivo en fiscalización electoral. No obstante, el TEPJF consideró que el paso de Alejo García por tareas en el Congreso de Tabasco, así como otros cargos en el ámbito estatal y municipal, constituye experiencia suficiente. Mario Alberto Alejo García fue ex asesor del consejero Jorge Montaño.

Al exponer la postura de la mayoría, el magistrado presidente Gilberto Bátiz señaló: “En el dictamen (del INE) se advierte que está colmado el requisito, ya que las actividades realizadas por la persona designada son susceptibles de considerarse equiparables a una responsabilidad directiva, toda vez que son puestos del servicio público en los que se analizaron temas relacionados con la fiscalización, tanto en un Congreso local como en el INE”.

En su voto particular, el magistrado Reyes Rodríguez lamentó que el tribunal no interviniera en una revisión a fondo y sostuvo que el nombramiento de Taddei fue “autoritario”. El magistrado mencionó dos precedentes, ocurridos en 2009 y 2017, donde la Sala Superior sí analizó el perfil de la persona nombrada. Según Rodríguez, Alejo García tiene antecedentes de asesor parlamentario, secretario técnico de una comisión legislativa y asesor de un consejero, mas no experiencia de cinco años en puestos de mando en la materia, afirmando que existían “documentos y razones suficientes” para objetar el perfil.

Previo a la resolución, el consejero Martín Faz advirtió que la decisión sienta un mal precedente sobre los requisitos legales y profesionales exigibles para cargos públicos altamente especializados.