Ciudad De México, 30 de junio de 2026.- Cuando rueda la pelota el mundo no deja de girar ni la política se detiene, afirmó Héctor Zagal al analizar la relación histórica entre el fútbol y los conflictos internacionales en el marco del Mundial 2026.

La investigación señala que en 1938, Austria no pudo asistir al torneo a pesar de haber clasificado y ser una potencia futbolística en los años treinta, debido a que Hitler se la había merendado con el Anschluss. Mientras Checoslovaquia sí jugó ese mundial, entre la cita de Italia en 1938 y la de Uruguay en 1950 ocurrieron hechos graves como campos de concentración y exterminio, ciudades aplanadas por las bombas, fronteras redibujadas y millones de muertos.

En 1974, la división alemana se reflejó en la cancha cuando Alemania Federal se enfrentó a la Alemania Democrática. El equipo comunista ganó el partido, aunque fue la Alemania Federal capitalista la que finalmente ganó el mundial de ese año.

Las tensiones geopolíticas han marcado otros encuentros, como cuando Argentina ganó a Inglaterra en 1986, resultado que pesa más por culpa de las Malvinas, o cuando Irán eliminó a Estados Unidos en el torneo de 1998, un partido que llevaba una tensión más allá de los 90 minutos de juego.

En el contexto actual de 2026, los seleccionados de Irán sufrieron su participación con unos estadounidenses empeñados en dificultar su presencia. Simultáneamente, México enfrentará a Ecuador en medio de una ruptura diplomática originada porque en Quito se asaltó la embajada mexicana, donde la policía ecuatoriana entró por la fuerza en la sede mexicana en relación con la captura de Jorge Glas.

Ante este escenario, Zagal indicó que ahora el balón vuelve a rodar en el tablero diplomático y advirtió que hay partidos que son más que solo partidos, describiendo la cancha como una pequeña ONU con porterías.

Finalmente, el analista expresó su deseo de que en la cancha se juegue más limpio de lo que se hizo en lo político.