Por Redacción

Ciudad de Mexico, 09 de agosto de 2026.- La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) se encuentra en un “callejón sin salidas satisfactorias para todos” debido a una decisión que parecía correcta pero cuyas consecuencias no fueron suficientemente previstas, afirmó Raúl Trejo en un artículo titulado ‘UNAM: examen, fraude e inteligencia artificial’, publicado en Nexos el 28 de julio de 2026.

Ante la situación, se han lanzado campañas y juicios sumarios contra el rector Leonardo Lomelí Vanegas y algunos de sus colaboradores. Sin embargo, Trejo plantea que la institución tiene ahora la oportunidad de “convertir este tropiezo en aprendizaje”.

El autor subraya que no se trata de renunciar a la tecnología, sino que la Universidad debe “esclarecer la dimensión de las trampas y explicar cuánto influyeron en los resultados”. Asimismo, considera necesario identificar fallas en los mecanismos de vigilancia y supervisión, así como evaluar el desempeño de la empresa contratada y de los funcionarios universitarios a cargo de esas tareas.

Por su parte, el autor de la columna destaca que la UNAM “no podía convalidar el intento de engaño, que además afectaba a no pocos cientos”. Ambos textos coinciden en la necesidad de esclarecer el asunto del uso de tecnología y la contratación de un servicio.

Más allá del caso específico, se menciona la necesidad de cuestionar temas fundamentales como la educación pública, las universidades, los métodos de selección, la matrícula y la conveniencia de formar un sistema nacional de universidades. Además, se plantea que la UNAM debe abordar problemáticas de la juventud, incluyendo la salud mental, el acceso a la cultura y la construcción de comunidad.