Por Redacción

Ciudad de Mexico, 26 de agosto de 2026.- Atlético Morelia, Atlético La Paz, Cancún FC, Moneros de Zacatecas y Leones Negros iniciaron una nueva disputa legal ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) con el objetivo de regresar el sistema de ascenso y descenso al futbol mexicano.

La reglamentación actual establece la desaparición del ascenso y descenso para la temporada 2026-2027, definiendo a la Liga de Expansión MX como el máximo tope para los clubes profesionales. Esta estructura sigue a la decisión de la Asamblea de Dueños de pausar el sistema en la temporada 2019-2020 a consecuencia de la pandemia de COVID-19, aunque anteriormente Enrique Bonilla, presidente de la Liga MX, había anunciado el regreso del ascenso.

Marcelo Bee Sellares, abogado especialista en derecho deportivo, explicó a 24 HORAS las implicaciones del nuevo fallo del máximo tribunal deportivo. “Los laudos del TAS son obligatorios para cada una de las federaciones y clubes. Si el TAS falla a favor de los clubes de expansión, la federación (mexicana de futbol) deberá acatar el laudo y readaptar todo un sistema del funcionamiento de un torneo”, señaló el experto.

Tanto los clubes de Expansión como la propia Liga MX y la Federación Mexicana de Futbol (FMF) están obligados a acatar las resoluciones emitidas por el TAS debido a la jurisprudencia que tiene el organismo a nivel mundial. En caso de que los equipos de la división de plata logren un fallo para que se respete el acuerdo original que ponía fin a la suspensión para la temporada 2026-2027, el artículo 35 del reglamento de la Liga MX para dicha temporada deberá modificarse.

Marcelo Bee Sellares reveló que, sea cual sea el fallo, los involucrados podrían acudir en última instancia ante el Tribunal Federal Suizo, órgano que revisa los laudos del TAS. Este tribunal solamente puede anular los laudos cuando se viola el principio de igualdad de trato de las partes o el laudo es incompatible con el orden público.

Además, existe la posibilidad de que el tribunal deportivo pueda dictaminar o no la retroactividad del subsidio que entregaba la FMF a los equipos de Liga de Expansión, el cual fue suspendido a raíz del primer juicio celebrado en 2025.