Por Redacción

Ciudad De México, 06 de agosto de 2026.- Un artículo de opinión critica la propuesta de la ‘señora presidenta’ sobre el Derecho de las Audiencias, calificándola explícitamente como una ‘Ley Censura’. El autor sostiene que la iniciativa enviada a debate no es otra cosa que un “grosero intento por imponer” dicha ley.

Según el texto, la propuesta presidencial pretende que sea la autoridad –y sólo la autoridad– quien defina lo que se debe entender como noticia verdadera o falsa, así como una opinión mentirosa o verdadera. El artículo afirma que con esto se busca legitimar el concepto de ‘censura previa’ y la ‘verdad oficial’.

A pesar de las críticas, el autor reconoce que “sin duda que tiene aspectos positivos el debate que ha provocado la ‘señora presidenta’ sobre su propuesta de ‘Ley Censura'”. No obstante, mantiene su postura en contra del contenido de la iniciativa.

En su argumentación, el escrito recuerda que la libertad de expresión es un derecho natural reconocido constitucionalmente en México, contrastando este principio con los alcances que, a juicio del autor, tendría la propuesta gubernamental.